Игорь Маркичев. Управленческий учет и все остальное

1 :: 2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: Версия для печати

1.5. Что касается заграницы:

Ну, не кивнешь, что "у них, там": скажут - лапотник сиволапый. Придется сослаться на авторитеты. Как обычно - самые "ихние", т.е. американские.

В США на управленческий учет уходит до 90% от общего числа расходов на учет.

Налоговым учетом в большинстве мелких и средних компаний и во многих крупных занимаются не внутренние подразделения, а внешние фирмы. Как правило - юридические. Называется это - аутсорсинг налогового учета.

Финансовым учетом занимаются также внешние фирмы - аудиторские и бухгалтерские. Аутсорсинг финансового учета.

Управленческим учетом руководит один из высших менеджеров компании. Раньше его называли по привычке бухгалтером, но после того, как его годовой доход стал переваливать за сотню тысяч долларов, стали называть accountant или controller - с ударением на втором "о". Иначе акционеры плохо воспринимали такие суммы выплат.

Ну и, наконец, вывод по поводу финансового учета как учета для внешних пользователей. Из последних "достижений" финансового учета можно назвать банкротство "Энрон" - цена вопроса 58 миллиардов долларов. Связанный с этим событием скандал (а аудит "Энрон" вела не самая последняя компания Andersen) еще не разгорелся до конца на момент написания этих слов, но уже заставил забыть предыдущие скандалы с падением фондового рынка США - на несколько триллионов долларов, и это задолго до террористических актов. Ну как еще можно верить в финансовый учет после такого "кидняка"?

1.6. Бухгалтерский учет, или сон разума порождает чудовищ

Забытый за предыдущими рассуждениями бухгалтерский учет начинает напоминать о себе, как только проходит оцепенение, вызванное безысходностью нарисованной картины. И вызывает к жизни новую волну вопросов и спекуляций. Что же произойдет, если подойти и к этой теме с позиций практики, и обсуждать путем разумных доводов, а не повышения громкости дискуссий? Если обобщить мнения практиков, то выяснится примерно следующее: а) бухгалтерский учет - это то, чем занимается наша бухгалтерия, или б) бухгалтерский учет - это финансовый + налоговый, или в) это дебет и кредит, т.е. полная ерунда, потому что никто не в состоянии объяснить даже значение этих слов. Наконец, самые продвинутые скажут, что БУ - это тот учет, который описан в Законе о Бухгалтерском учете.

Если же отбросить шелуху и оставить только сущность, то выяснится, что четкого содержания у термина "бухгалтерский учет" и нет. А раз нет, то это явно следует воспринимать как нечто искусственное. При этом все же имеется весьма полезная вещь, которая несет эпитет "бухгалтерский" - это бухгалтерский метод, который представляет собой просто-напросто один из способов записи информации о событиях и их влиянии на экономику организации с помощью сакральных понятий Активы, Пассивы, Доходы, Расходы, Прибыль и Убыток. Чтобы было удобно записывать и (внимание!) автоматизировать соответствующие процессы, вводится специальная структура хранения данных - План Счетов, и метод перевода данных из базовых понятий в План Счетов - операции дебетования и кредитования счетов, кратко обозначаемые словами дебет и кредит. Таким образом сам бухгалтерский метод - просто очередной "иностранный" псевдоязык, который следует изучить, чтобы можно было быстро разобраться в определенных вопросах. А псевдо - потому что на полноценный язык не тянет. Из всех правил грамматики - двойная запись, из всех знаков - Д, К, "+" и "-". И он ничуть не труднее, а значительно проще тех псевдоязыков, которые мы осваиваем в начальной и средней школе, причем не без успеха. Перечислить?


<<< Предыдущая :: Следующая >>>


Читайте также
  • Игорь Маркичев. Специалист по управлению.
  • Как грамотно сорвать проект внедрения, или Пособие для начинающих саботажников
  • Новелла об усеченной голове, или Кровопролитиев - вот чего нам не хватает!


  • Все статьи раздела >