Просьба извинить некоторые полемические перехлесты, допускаемые в изложении. С одной стороны это сделано для того, чтобы не так скучно было читать о столь однообразных материях, а с другой - те распространенные ошибки и заблуждения, которые вскрывает автор, обходятся на практике очень и очень дорого, а въелись глубоко. В общем, все ради пользы читателя. И гонорара, разумеется, поскольку речь идет об экономике.
1. Управленческий, финансовый, налоговый и бухгалтерский учет
Наблюдая практическую жизнь всех более-менее удачно работающих компаний, можно обнаружить, что в каждой из них присутствует сразу несколько видов учета, объективно отличающихся между собой предметом, целями, пользователями, методами и т.п. Как минимум, сюда относятся налоговый, кадровый, статистический, финансовый, управленческий, складской, логистический, маркетинговый учет, учет валютных и внешнеторговых операций и т.п. При этом не имеет значения, осознает ли руководство или сотрудники компании наличие многих видов учета, или это происходит "само собой" - все эти виды в тех или иных формах присутствуют. Второе общее наблюдение: чем лучше понято, что это разные виды учета, чем сильнее разделены они между собой в методическом, организационном, документарном и прочих аспектах, тем эффективнее ведется каждый из них (под эффективностью понимается отношение стоимость/результат), и тем эффективнее деятельность организации в целом.
1.1. Налоговый учет
Уже достаточно давно стало ясно, а с введением Налогового Кодекса было признано и на уровне законодательства, что целью налогового учета является учет баз налогообложения и доказательство правильности налоговых расчетов. А вовсе не минимизация налогообложения. Впрочем, если с помощью учетных технологий компания законным образом сможет добиться снижения налогового пресса - это не возбраняется ни коим образом. Но "фокусы", подтасовки и т.п. - это плохо с точки зрения морали и уголовно наказуемо с точки зрения юриспруденции. Потребителей у налогового учета два: - налоговые органы и арбитражные суды. Второй потребитель на настоящее время становится все важнее и важнее - с учетом того количества налоговых споров, которое переносится в суд. С точки зрения общемировой практики развитых стран и перспектив нашей страны можно сказать, что именно суды являются основным потребителем данных налогового учета, и сам налоговый учет должен строиться в расчете именно на них, а не на идею "договориться" с налоговой службой. Если учет правильный, это рано или поздно будет подтверждено со всеми вытекающими - и именно в суде. Если неправильный - это будет признано организацией (не показано или указано - мало ли кто у нас указывает, а признано) в ходе налоговой проверки или опять же выяснится в суде. Также со всеми вытекающими.
Налоговый учет регулируется Налоговым Кодексом и документами, к нему относящимися. Он имеет самостоятельный документооборот (в частности, счета-фактуры), самостоятельные регистры, свои отчетные формы и т.п. Принцип ведения налогового учета - отражение всех событий и операций, так или иначе влияющих на базу того или иного налога. Санкции за неправильное ведение налогового учета - доначисления налогов, штрафы и пени - не имеют в большинстве случаев "верхнего" порога и могут стать в совокупности сколько угодно большими. |